پریمیر پرو یا فاینال کات پرو؛ کدامیک مناسب‌تر است؟

پریمیر پرو یا فاینال کات پرو؛ کدامیک مناسب‌تر است؟

Premiere Pro و Final Cut Pro دو مورد از شناخته‌شده‌ترین نرم افزارهای پست پروداکشن (Post Production) در دنیا هستند و سال هاست که به عنوان استانداردهای صنعت تدوین ویدیو مورد استفاده قرار می گیرند.

پریمیر پرو از سال 1991 به‌عنوان یکی از اولین سیستم های ویرایش غیرخطی مبتنی بر کامپیوتر (Non Linear Editing – NLE) معرفی شد.

فاینال کات پرو نیز در سال 1998 عرضه شد و جالب اینجاست که در ساخت آن، چندین عضو از تیم توسعه‌ی پریمیر پرو نقش داشتند.

هر دوی این نرم افزارهای ویرایش ویدیو جزو بهترین گزینه ها در کلاس خود محسوب می شوند و طیف گسترده‌ای از امکانات حرفه‌ای و ابزارهای مناسب برای مبتدیان و تدوینگران حرفه‌ای را ارائه می دهند.

اما سوال اصلی همیشه اینه کدام‌ یک بهتر است؟

پاسخ این سوال کاملاً به سبک کاری شما به‌عنوان تدوینگر و نوع محتوایی که تولید می کنید بستگی دارد.

مقایسه پریمیر پرو و فاینال کات پرو

اولین نکته‌ای که باید به آن توجه کنید این است که Final Cut Pro فقط برای macOS عرضه شده است. این نرم افزار برای دستگاه های ویندوزی در دسترس نیست و به احتمال زیاد در آینده نیز نخواهد بود.

در مقابل، پریمیر پرو هم برای macOS و هم برای Windows در دسترس است و عملکرد یکسانی در هر دو سیستم عامل ارائه می دهد.

در حالی که پریمیر پرو و فاینال کات پرو از نظر ظاهری کاملاً متفاوت به نظر می رسند، اکثر ویژگی های اصلی که تدوینگران حرفه‌ای به آن ها عادت دارند، در هر دو نرم افزار وجود دارد.

سه تفاوت اصلی بین پریمیر پرو و فاینال کات پرو

1. رابط کاربری (User Interface)
2. ساختار فایل ها (File Structure)
3. تایم لاین (Timeline)

فاینال کات پرو با فلسفه طراحی “تجربه کاربری در اولویت” ساخته شده است و یک محیط کاری ساده و بسیار بصری را ارائه می دهد. اما این سادگی، قابلیت سفارشی‌سازی را کاهش داده است.

از طرف دیگر، پریمیر پرو شاید به اندازه فاینال کات پرو کاربرپسند نباشد، اما قابلیت شخصی‌سازی بسیار بیشتری دارد و شما می توانید محیط کاری را کاملاً مطابق نیازهای خود تنظیم کنید.

برای مثال، ابزارهایی مانند Lumetri Color (که برای تصحیح رنگ و رنگ پردازی حرفه‌ای استفاده می شود) در Final Cut Pro در ابتدا بسیار ساده به نظر می رسند، اما برای دسترسی به تنظیمات حرفه‌ای‌تر، باید در منوهای نرم افزار جستجو کنید.

در مقابل، در پریمیر پرو این ابزارها به‌صورت پیش‌فرض در دسترس هستند و نیازی به جستجوی عمیق در منوها برای یافتن تنظیمات مورد نیاز نیست.

هر دو نرم افزار فاینال کات پرو و پریمیر پرو طیف گسترده‌ای از ابزارهای ویرایش ویدیویی و صوتی را ارائه می دهند. همچنین، بسیاری از افکت های ویدیویی در هر دو برنامه در دسترس هستند.

اما پریمیر پرو یک برتری بزرگ دارد: پشتیبانی از Adobe Creative Cloud.

مزایای هماهنگی پریمیر پرو با Creative Cloud:

• دسترسی مستقیم به مجموعه‌ای از نرم افزارهای قدرتمند Adobe
• امکان استفاده از برنامه هایی مانند:
  • Photoshop (ویرایش تصاویر)
  • Illustrator (طراحی گرافیکی)
  • After Effects (موشن گرافیک و جلوه های ویژه)
  • Audition (ویرایش حرفه‌ای صدا)
  • Lightroom (اصلاح و پردازش تصاویر)

یکی از مهم‌ترین ویژگی های پریمیر پرو این است که تایم لاین و کلیپ های ویدیویی را می توان مستقیماً با نرم افزارهای Adobe Creative Cloud مانند After Effects لینک کرد.

این قابلیت یک مزیت فوق‌العاده برای فیلمسازان و طراحان موشن گرافیک محسوب می شود، زیرا آن ها می توانند پروژه های خود را به‌صورت یکپارچه بین چندین نرم افزار Adobe مدیریت کنند.

فاینال کات پرو از یک تایم لاین مغناطیسی (Magnetic Timeline) استفاده می کند، به این معنی که تایم لاین به‌صورت خودکار و هوشمند تنظیم می شود، بسته به اینکه کلیپ ها را کجا جابجا کنید.

این ویژگی برای اولین بار در Final Cut Pro X (در سال 2011) معرفی شد و واکنش های متفاوتی را در بین تدوینگران حرفه‌ای به همراه داشت.

در ابتدا، بسیاری از تدوینگران حرفه‌ای از این قابلیت استقبال نکردند و معتقد بودند که بیش از حد شبیه به iMovie است و احساس حرفه‌ای بودن را از بین می برد.

اما در عمل، وقتی تایم لاین مغناطیسی به درستی یاد گرفته و استفاده شود، می تواند زمان زیادی را در ویرایش صرفه‌جویی کند.

از طرف دیگر، پریمیر پرو از یک تایم لاین سنتی و رایج استفاده می کند، مشابه چیزی که در اکثر نرم افزارهای ویرایش غیرخطی (Non-Linear Editing – NLE) دیده می شود.

در تایم لاین پریمیر پرو:

• همه چیز در جای خود باقی می ماند مگر اینکه به‌صورت دستی آن را جابجا کنید
• تدوینگران کنترل بیشتری روی چینش کلیپ ها و لایه ها دارند
• در مقایسه با تایم لاین مغناطیسی نیاز به مدیریت دستی بیشتری دارد

این روش برای برخی از تدوینگران یک مزیت محسوب می شود، زیرا آزادی عمل بیشتری در ویرایش دارند. اما برای برخی دیگر، نبود ویژگی های خودکار مانند تایم لاین مغناطیسی Final Cut Pro ممکن است یک نقطه ضعف باشد.

Final Cut Pro از یک ساختار فایل کاملاً متفاوت نسبت به اکثر نرم افزارهای ویرایش غیرخطی (NLE) استفاده می کند.

در Final Cut Pro، سه مفهوم اصلی وجود دارد:

• Projects: در Final Cut، پروژه ها همان تایم لاین ها هستند (برخلاف Premiere Pro که پروژه‌ها شامل کل فایل‌های یک تدوین هستند).
• Events: مشابه آلبوم ها در Photoshop یا پروژه ها در Premiere Pro. تمام مدیا در این بخش ذخیره می شود.
• Libraries: یک فضای کلی که همه چیز از جمله پروژه ها، رویدادها و فوتیج ها را در خود نگه می دارد.

در مقابل، Premiere Pro از یک نام‌گذاری سنتی‌ تر استفاده می کند:

• Projects در Premiere مانند Libraries در Final Cut Pro است.
• Sequences همان چیزی است که در Final Cut به عنوان Projects شناخته می شود.

این تفاوت در ساختار فایل، می تواند برای افرادی که از Premiere Pro به Final Cut Pro مهاجرت می کنند کمی گیج‌کننده باشد.

Premiere Pro و Final Cut Pro – عملکرد و بهینه‌سازی (Performance)

از نظر عملکرد (Performance)، Final Cut Pro عملکرد بهتری دارد.

دلیل اصلی این برتری:

• Final Cut Pro فقط روی macOS اجرا می شود، بنابراین اپل می تواند آن را بهینه‌سازی کامل برای سخت‌افزار خودش انجام دهد.
• در حالی که عملکرد CPU و GPU همچنان مهم هستند، اما بهینه‌سازی نرم‌افزار برای macOS باعث شده Final Cut Pro فوق‌العاده سریع باشد.

در مقابل، پریمیر پرو روی طیف وسیعی از دستگاه ها و سیستم ها اجرا می شود، به این معنی که:

• باید با انواع مختلف سخت‌افزار و پردازنده ها سازگار باشد.
• این موضوع باعث می شود که عملکرد گاهی ناپایدار باشد.
• Premiere Pro به‌دلیل کرش کردن های مکرر بدنام است و نسبت به Final Cut، نرم‌افزار کمتر بهینه شده محسوب می شود.

مقایسه عملکرد در تست های واقعی

برای مقایسه عملکرد، تست هایی روی MacBook Pro M1 Max (با 64 گیگابایت رم) انجام شد.

تست 1: خروجی گرفتن از ویدیو 4K با کدک H.264

• Final Cut Pro: 1 دقیقه و 9 ثانیه (برای تایم لاین 3 دقیقه و 50 ثانیه‌ای)
• Premiere Pro: 1 دقیقه و 14 ثانیه

تست 2: خروجی 4K با کدک ProRes 422

• Final Cut Pro: 20 ثانیه
• Premiere Pro: 1 دقیقه و 35 ثانیه

نتیجه: Final Cut Pro به‌دلیل بهینه‌سازی فوق‌العاده برای کدک ProRes، عملکرد بسیار سریع‌تری دارد.

بررسی سرعت اکسپورت در پریمیر پرو و فاینال کات پرو

برای اکسپورت ProRes 422 تصمیم گرفتم روی تمام کلیپ ها استبیلایزیشن (Stabilization) اضافه کنم. خروجی فوتیج (Footage) ProRes 422 در Final Cut Pro در 50 ثانیه انجام شد (برای یک تایم لاین 1 دقیقه و 18 ثانیه ای). کدکی که در این اکسپورت استفاده شد یک کدک H.264 با کیفیت بالا (High-Quality H.264 Codec) بود. همین فوتیج و تایم لاین در پریمیر پرو در 30 ثانیه اکسپورت شد.

“صبر کنید” – شاید از خودتون بپرسید – “چرا Final Cut توی این اکسپورت از پریمیر پرو کندتره؟”

خب، این موضوع به این برمیگرده که Final Cut برای کدک های H.264 خیلی بهینه نشده. بعضی از اکسپورت های Final Cut با کدک H.264 ممکنه نسبت به پریمیر پرو، کندتر انجام بشن.

حالا اگه تمام شرایط رو ثابت نگه داریم و این تایم لاین رو با کدک ProRes 422 اکسپورت کنیم، Final Cut Pro این کار رو در 6 ثانیه انجام میده. در حالی که همین اکسپورت توی Premiere Pro 44 ثانیه طول کشید.

مقایسه سرعت اکسپورت RED Raw در فاینال کات پرو و پریمیر پرو

فوتیج (Footage) RED Raw در Final Cut Pro در 3 دقیقه و 47 ثانیه اکسپورت شد (برای یک تایم لاین 2 دقیقه و 22 ثانیه ای). کدکی که در این اولین اکسپورت استفاده شد، یک کدک H.264 با کیفیت بالا (High-Quality H.264 Codec) بود. همین فوتیج و تایم لاین در پریمیر پرو در 3 دقیقه و 5 ثانیه اکسپورت شد.

نکته ای که اینجا جالبه اینه که فن های مک بوک (MacBook Fans) موقع اکسپورت در Premiere Pro شدیدا فعال شدن، در حالی که در Final Cut این اتفاق نیفتاد.

حالا اگه تمام شرایط رو ثابت نگه داریم و همین تایم لاین رو با کدک ProRes 422 اکسپورت کنیم، Final Cut Pro این کار رو در 1 دقیقه و 48 ثانیه انجام میده. اما در پریمیر پرو این اکسپورت 4 دقیقه و 28 ثانیه طول کشید.

فرمت های پشتیبانی شده پریمیر پرو در برابر فاینال کات پرو

خبر خوب اینه که Final Cut Pro و Premiere Pro از لحاظ پشتیبانی از فرمت های فایل بسیار مشابه هم عمل میکنن. بیشتر فوتیج ها رو میتونید بدون مشکل داخل هر دو برنامه وارد کنید.

تنها استثنا در این مورد بعضی از فرمت های RAW هست.

RED Raw به‌صورت نیتیو (Native) در Final Cut Pro پشتیبانی نمیشه و برای کار با اون نیاز به یک پلاگین (Plugin) دارید، در حالی که همین فرمت به‌طور پیش فرض در پریمیر پرو قابل استفاده است.

هیچکدوم از این دو نرم افزار از فرمت های Blackmagic RAW (BRAW) یا Sony RAW (ARAW) پشتیبانی نمیکنن.

قیمت گذاری پریمیر پرو در برابر فاینال کات پرو

پریمیر پرو و فاینال کات پرو مدل های قیمت گذاری کاملا متفاوتی دارن.

فاینال کات پرو با یک پرداخت ثابت 299.99 دلار در اپ استور (App Store) اپل در دسترسه. بعد از خرید این نرم افزار، همه آپدیت ها کاملا رایگان خواهند بود.

Adobe برای تمام محصولات Creative Cloud خودش از مدل اشتراکی (Subscription Model) استفاده میکنه.

پریمیر پرو با قیمت 20.99 دلار در ماه یا 239.98 دلار در سال عرضه میشه. در واقع، شما این نرم افزار رو نمیخرید، بلکه فقط لایسنس (License) استفاده از اون رو دریافت میکنید.

بعد از 5 سال، هزینه Premiere Pro از 1,000 دلار فراتر میره، در حالی که Final Cut Pro رو فقط با پرداخت 299.99 دلار برای همیشه در اختیار دارید.

البته پریمیر پرو تخفیف هایی برای دانشجویان و کسب و کارها ارائه میده، اما توی این بخش، Final Cut برنده واضحه. مگر اینکه کسب و کاری داشته باشید که مدل اشتراکی مثل این، به‌صرفه تر و مفیدتر باشه.

چه زمانی از پریمیر پرو استفاده کنیم؟

انتخاب بین این دو نرم افزار کاملا به نیازهای کاربر بستگی داره. برنامه ای که برای یک نفر عالی کار میکنه، ممکنه برای شخص دیگه بهینه نباشه. اما به طور کلی، پریمیر پرو برای پروژه های طولانی تر انتخاب بهتریه.

پروژه هایی که نیاز به تعداد زیادی ترک ویدیو (Video Tracks)، ترک صدا (Audio Tracks)، تنظیمات پیچیده مولتی کم (Multicam Setups) و جلوه های ویژه (Visual Effects) دارن، در پریمیر پرو بهتر مدیریت میشن.

چون پریمیر پرو بخشی از اکوسیستم Creative Cloud هست، برای تیم های بزرگتر گزینه فوق العاده ایه، چون اشتراک گذاری فایل ها بین اعضای تیم خیلی راحت انجام میشه. به همین دلیل، استودیوهای کوچک، دفاتر کاری و کمپانی های تولید محتوا بیشتر سراغ پریمیر پرو میرن.

در چنین محیط هایی، نیاز به ترنسکریپشن (Transcription) با دقت بالا هم وجود داره. خوشبختانه وارد کردن قالب ها (Templates) و پلاگین ها (Plugins) در Premiere Pro خیلی آسونه. یکی از بهترین سرویس های ترنسکریپشن، Simon Says هست که امکان اضافه کردن کپشن (Captions) و زیرنویس (Subtitles) رو به ساده ترین شکل ممکن فراهم میکنه.

چه زمانی از فاینال کات پرو استفاده کنیم؟

Final Cut Pro برای پروژه های کوچک تر یا پروژه هایی که فقط یک نفر روی اون ها کار میکنه فوق العاده است.

این نرم افزار برای کسانی که محتوای زیادی در شبکه های اجتماعی آپلود میکنن هم گزینه ایده آلیه. رابط کاربری سریع و مینیمالیست (Minimalist Interface) اون باعث میشه برای تولیدکنندگان محتوایی که مداوم در پلتفرم هایی مثل YouTube آپلود میکنن، انتخابی عالی باشه.

Final Cut Pro مخصوصا برای کسایی که توی اکوسیستم اپل (Apple Ecosystem) فعالیت میکنن بی نقصه. اگر از iPad، iPhone و Mac استفاده میکنید، میتونید بهینه سازی فوق العاده Final Cut رو به بهترین شکل تجربه کنید.

در حال حاضر، تولیدکنندگان محتوای شبکه های اجتماعی بیشتر از همیشه به ترنسکریپشن (Transcription) با کیفیت بالا نیاز دارن. Final Cut Pro از انواع پلاگین ها پشتیبانی میکنه، از جمله افزونه Simon Says که یکی از بهترین ابزارهای ترنسکریپشنه.

اکثر مخاطبان محتوای شبکه های اجتماعی رو بدون صدا تماشا میکنن، پس داشتن کپشن (Captions) و زیرنویس (Subtitles) ضروریه. افزونه Simon Says این کار رو مستقیم داخل Final Cut Pro بسیار راحت انجام میده.

جمع بندی مقایسه پریمیر پرو و فاینال کات پرو

در نهایت، نرم افزار ویرایش ویدیو فقط یه ابزار محسوب میشه.

بهترین نرم افزار ویرایش ویدیو همونیه که با نیازهای شما بیشترین تطابق رو داره. حتی گران ترین و پیشرفته ترین نرم افزارها بدون داشتن محتوای جذاب، هیچ ارزشی ندارن.

Premiere Pro و Final Cut Pro ممکنه در نگاه اول خیلی شبیه هم به نظر برسن، اما انتخاب بهترین گزینه کاملا به نیازهای شما به عنوان یک تولیدکننده محتوا بستگی داره.

در انتها اگر این مطلب براتون مفید و کاربردی بود، سوالات و نظراتتون رو با ما به اشتراک بگذارین.