MySQL در مقابل MS SQL Server: شباهت ها و تفاوت های کلیدی

MySQL در مقابل MS SQL Server: شباهت ها و تفاوت های کلیدی

امروز داریم به مقایسه MySQL و SQL Server نگاه میکنیم. سیستم های مدیریت پایگاه داده رابطه ای (Relational Database Management Systems یا RDBMS) ستون فقرات IT سازمانی رو تشکیل میدن.

تفاوت اصلی بین MySQL و Microsoft SQL Server اینه که MySQL یک RDBMS متن باز (Open-Source) هست که به خاطر سازگاری چند پلتفرمی و مقرون به صرفه بودن شناخته شده، در حالی که Microsoft SQL Server یک RDBMS تجاری هست که عمدتا برای پلتفرم ویندوز طراحی شده و ویژگی های پیشرفته و یکپارچگی قوی با فناوری های مایکروسافت رو ارائه میده.

سوال مهم اینه: کدوم RDBMS برای نیازها و اهداف تجاری شما مناسب تره؟ وقتی صحبت از مقایسه راهکارهای پایگاه داده رابطه ای میشه، دو نام بیشتر از بقیه به چشم میخورن: MySQL و Microsoft SQL Server.

تفاوت اصلی بین MySQL و MS SQL

تفاوت های بین MySQL و MS SQL شامل موارد زیر میشه:

لایسنس و قیمت گذاری:

MySQL یک پایگاه داده متن بازه که معمولا به صورت رایگان قابل استفاده هست، در حالی که MS SQL Server یک محصول تجاری با گزینه های متنوع مجوزدهی هست.

پشتیبانی پلتفرم:

MySQL مستقل از پلتفرم هست و میتونه روی سیستم عامل های مختلف اجرا بشه، در حالی که MS SQL Server عمدتا برای محیط ویندوز طراحی شده.

ویژگی های امنیتی:

MS SQL Server ویژگی های امنیتی پیشرفته تری مثل امنیت سطح ردیف (Row-Level Security) و رمزنگاری داده (Data Encryption) ارائه میده، در حالی که MySQL ویژگی های امنیتی پایه ای با افزونه های شخص ثالث اضافه ارائه میکنه.

زبان و سینتکس:

MySQL از زبان SQL استانداردتر استفاده میکنه، در حالی که MS SQL Server از Transact-SQL (T-SQL) استفاده میکنه که نسخه توسعه یافته ای از SQL با قابلیت های اضافی هست

جستجوی متن کامل:

MS SQL Server پشتیبانی داخلی از جستجوی متن کامل (Full-Text Search) داره، در حالی که MySQL فقط برای موتور ذخیره سازی MyISAM پشتیبانی از جستجوی متن کامل ارائه میکنه و پشتیبانی محدودی در موتور InnoDB داره.

مقدمه ای بر سیستم های مدیریت پایگاه داده رابطه ای

سیستم های مدیریت پایگاه داده رابطه ای (Relational Database Management Systems یا RDBMS) یک کلاس قدرتمند از سیستم های پایگاه داده هستن که داده های ساختاریافته رو به طور کارآمد ذخیره، مدیریت و پردازش میکنن. پایه RDBMS بر مدل رابطه ای استواره که توسط E.F. Codd در سال 1970 پیشنهاد شد. این مدل داده ها رو در جداول یا روابطی سازماندهی میکنه که شامل ردیف ها و ستون ها هستن. هر ردیف نمایانگر یک رکورد یا نمونه ای از یک موجودیت هست، در حالی که هر ستون نمایانگر یک ویژگی یا خاصیت از اون موجودیت هست.

یکی از نقاط قوت کلیدی RDBMS، توانایی ایجاد روابط بین جداول با استفاده از کلیدهای اصلی (Primary Keys) و کلیدهای خارجی (Foreign Keys) هست. این قابلیت امکان دستکاری و بازیابی پیچیده داده ها رو با استفاده از زبان ساختاریافته پرس و جو (Structured Query Language یا SQL) که یک زبان استاندارد طراحی شده برای مدیریت پایگاه های داده رابطه ای هست فراهم میکنه.

RDBMS چندین مزیت ارائه میده از جمله یکپارچگی داده (Data Integrity)، سازگاری (Consistency) و کارایی در مدیریت حجم زیادی از داده های ساختاریافته. این سیستم ها به طور گسترده در صنایع مختلف مثل بانکداری، بهداشت و درمان، تجارت الکترونیک و سیستم های مدیریت محتوا استفاده میشن.

MySQL در مقابل Microsoft SQL Server چی هستن؟

MySQL یک راهکار RDBMS متن باز (Open-Source) هست که در سال 2008 توسط Oracle خریداری شد. به عنوان یکی از اجزای محبوب پشته توسعه برنامه های وب LAMP، MySQL قدرت دهنده بعضی از پربازدیدترین وب سایت های جهان مثل Facebook، Twitter و YouTube هست.

Microsoft SQL Server (MSSQL) یک راهکار RDBMS هست که توسط مایکروسافت توسعه یافته و نگهداری میشه. اولین بار در سال 1989 منتشر شد و حالا در نسخه های مختلفی با مجموعه ویژگی های متفاوت مثل نسخه های Enterprise، Standard و Express موجوده.

سوال مقایسه MySQL و MS SQL Server یک سوال سخت هست و هیچ پاسخ قطعی برای همه سازمان ها وجود نداره.

در ادامه به مهم ترین عواملی که باید هنگام انتخاب بین SQL Server و MySQL در نظر گرفته بشه میپردازیم.

مقایسه کلی MySQL و Microsoft SQL Server

حالا میخوایم موارد مقایسه این دو سیستم مدیریت پایگاه داده رو با هم بررسی کنیم:

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: سیستم عامل

وقتی قصد انتخاب یک پایگاه داده در سطح سازمانی رو دارین، بیشتر شرکت ها قبلا زمان، هزینه و تخصص زیادی رو در زیرساخت IT خودشون سرمایه گذاری کردن از جمله در انتخاب سیستم عامل. این یعنی چه از MySQL استفاده کنین چه از SQL Server، انتخاب راهکار پایگاه داده باید با جریان کاری موجود شما به خوبی هماهنگ باشه.

خوشبختانه، هر دو MySQL و SQL Server روی تقریبا تمام سیستم عامل های اصلی اجرا میشن. MySQL به طور سنتی با لینوکس و به عنوان بخشی از پشته معروف LAMP (Linux ،Apache ،MySQL ،PHP) شناخته میشه. با این حال، همچنین پشتیبانی کامل از Windows و Mac OS X و همچنین سایر سیستم عامل های مبتنی بر Unix رو ارائه میده.

SQL Server هم که توسط مایکروسافت توسعه داده شده، در ابتدا برای Windows نوشته شده بود. اما در سال های اخیر، مایکروسافت در جهت پذیرش جامعه متن باز قدم برداشته که شامل ارائه پشتیبانی از Linux و Mac OS X هم میشه. نسخه های جدید SQL Server به صورت بومی روی Linux اجرا میشن و میتونن در یک کانتینر Docker روی Mac OS X هم اجرا بشن.

نتیجه نهایی: انتخاب درست بستگی به سیستم عاملی داره که شرکت شما هم اکنون از اون استفاده میکنه. هر دو پلتفرم از Windows و Linux پشتیبانی میکنن، اگرچه هر کدوم مزیت هایی در محیط خودشون دارن.

استفاده از SQL Server منطقی تره اگر قبلا در اکوسیستم Windows و .NET فعالیت میکنین. در طرف مقابل، اگر از Linux و زبان هایی مثل Python یا Java یا PHP استفاده میکنین، MySQL احتمالا انتخاب بهتریه.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: هزینه

هزینه همیشه یکی از عوامل مهم هنگام تصمیم گیری برای خرید نرم افزار هست. یک پایگاه داده در سطح سازمانی میتونه (و اغلب باید) یکی از بزرگترین هزینه های IT شما باشه. خبر خوب اینه که هر دو MySQL و SQL Server یک سطح رایگان برای کاربران با نیازهای IT کمتر demanding ارائه میدن.

MySQL Community Edition نسخه رایگان و متن باز MySQL هست، که یک گزینه عالی برای شروع یادگیری و آشنایی با این پلتفرم محسوب میشه. این نسخه کاملا قادر به اجرای بارهای کاری تولیدی کوچکتر هست، ولی برای دریافت پشتیبانی بیشتر باید هزینه پرداخت بشه.

ارائه رایگان SQL Server در دو نسخه مختلف ارائه میشه:

SQL Server Developer شامل تمام ویژگی های SQL Server هست، اما اجازه استفاده در محیط تولید (Production) رو نداره. طبق گفته مایکروسافت، SQL Server Developer یک “نسخه کامل از نرم افزار SQL Server هست که به توسعه دهندگان اجازه میده به صورت مقرون به صرفه برنامه ها رو بسازن، تست کنن و نمایش بدن”

SQL Server Express یک نسخه رایگان از SQL Server هست که برای استفاده تولیدی هم مجازه. اما Express محدودیت های فنی خاصی داره که برای استقرارهای بزرگ مقیاس مناسب نیست. مایکروسافت اون رو به عنوان “یک پایگاه داده سطح ابتدایی رایگان که برای یادگیری و همچنین ساخت برنامه های مبتنی بر داده رومیزی و سرورهای کوچک تا حجم 10 گیگابایت ایده آل هست” توصیف میکنه.

همیشه این وسوسه وجود داره که با قرار دادن نیازهای IT خود در محدودیت های نسخه رایگان صرفه جویی کنین. اما اگر پایگاه داده شما برای کسب و کار حیاتی باشه، در بلند مدت این کار میتونه براتون هزینه برتر بشه. برای استقرارهای بزرگ، پرداخت برای ویژگی های پیشرفته مثل مانیتورینگ، پشتیبان گیری و پشتیبانی سریع تقریبا همیشه ارزش داره.

اگه قبلا محدودیت های نسخه رایگان رو پشت سر گذاشتین، هزینه MySQL و SQL Server بستگی به قدرت پایگاه داده ای که نیاز دارین و نوع پشتیبانی مورد نظرتون داره.

هزینه MySQL

برای دسترسی به مجموعه ویژگی های کامل تر MySQL (و همچنین دریافت پشتیبانی از Oracle)، باید هزینه پرداخت کنین. نسخه های مختلف MySQL از 2000 دلار تا 10000 دلار در هر سرور به صورت سالانه هزینه دارن.

MySQL در سه سطح مختلف ارائه میشه: Standard Edition، Enterprise Edition و Cluster CGE. انتخاب بین اون ها بیشتر بستگی به پیچیدگی و مقیاس نیازهای داده ای شما داره.

هر سه نسخه MySQL شامل پشتیبانی Premier 24×7 از Oracle و ویژگی های ضروری مثل MySQL Database Server، MySQL Connectors و MySQL Replication هستن. اما فقط نسخه های Enterprise Edition و Cluster CGE شامل ویژگی های پیشرفته مثل مانیتورینگ، پشتیبان گیری، امنیت و دسترسی پذیری بالا هستن.

هزینه Microsoft SQL Server

طبق صفحه قیمت گذاری مایکروسافت برای SQL Server 2019، شما میتونین از 899 دلار (نسخه استاندارد با مجوز سرور) تا 13748 دلار (نسخه سازمانی برای دو هسته) پرداخت کنین. اختلاف قیمت زیادی وجود داره و نیازهای کسب و کار شما تعیین میکنه که چقدر قدرت لازم دارین.

نتیجه نهایی: باز هم، برنده این مقایسه بستگی به نیازهای کسب و کار شما داره. هر دو راهکار یک سطح رایگان ارائه میدن و هر دو ساختار قیمت گذاری با چندین سطح دارن. بدون اطلاعات خاص تر، بهترین کار اینه که با بخش فروش هر کدوم تماس بگیرین تا بر اساس نیازهای خاصتون قیمت نهایی رو دریافت کنین.

رایانش ابری چهره IT سازمانی رو دگرگون کرده. طبق گزارش “State of the Cloud” RightScale در سال 2019، 94 درصد از شرکت ها به نوعی از ابر استفاده میکنن.

در حال حاضر، سه ارائه دهنده بزرگ خدمات ابری Amazon Web Services (AWS)، Microsoft Azure و Google Cloud Platform هستن. هر ارائه دهنده یک مجموعه قوی از خدمات از جمله ذخیره سازی و پردازش و البته پایگاه داده های SQL ارائه میده.

انقلاب ابری به قدری تاثیرگذار بوده که حتی روی دو عامل اول مقاله یعنی سیستم عامل و هزینه هم تاثیر گذاشته. بسیاری از ارائه دهندگان خدمات ابری سرویس های پایگاه داده کاملا مدیریت شده ارائه میدن که در اون ها ارائه دهنده مسئول مدیریت سیستم عامل و پیچیدگی های سرور هست. مشتریان میتونن از مدل “پرداخت به میزان استفاده” (Pay As You Go) استفاده کنن که انعطاف پذیری و کنترل بیشتری روی هزینه ها ایجاد میکنه. این تغییر به رایانش ابری اهمیت عواملی مثل سیستم عامل و هزینه رو تا حدی کم کرده، در حالی که ملاحظاتی مثل عملکرد و مجموعه ابزارها بیشتر برجسته شدن.

در ادامه میبینیم که هر کدوم از این راهکارها چطور در زمینه ابر عمل میکنن.

پشتیبانی ابری MySQL

هر سه ارائه دهنده بزرگ خدمات ابری از MySQL پشتیبانی میکنن:

Amazon Web Services: Amazon RDS (Relational Database Service) برای MySQL
Microsoft Azure: Azure Database برای MySQL
Google Cloud Platform: Cloud SQL برای MySQL

علاوه بر این، هر سه سرویس مجموعه ای غنی از ویژگی ها رو ارائه میدن، از جمله دسترسی پذیری بالا، مقیاس پذیری آسان، امنیت قوی و قیمت گذاری به صورت پرداخت به میزان استفاده (Pay-As-You-Go).

مثل هزینه خود پایگاه داده، قیمت راهکارهای ابری MySQL هم به شرایط شما بستگی داره – پاسخ یکسانی برای همه وجود نداره. بهترین رویکرد ممکنه این باشه که محیط MySQL رو در هر سه فضای ابری آزمایش کنین و تست هایی که شبیه عملیات معمول کسب و کار شماست انجام بدین. این کار باید تخمین نسبتا خوبی از هزینه ها به شما بده.

ارزشش رو داره که بدونین Oracle (مالک MySQL) هم یک سرویس ابری برای MySQL به نام Oracle MySQL Cloud Service ارائه میده. به خاطر پشتیبانی “بومی” Oracle از MySQL، ممکنه این گزینه هم ارزش بررسی داشته باشه.

با این حال، یک پایگاه داده SQL فقط یک قطعه از منظره معماری IT شماست – شما هنوز به سرویس های ذخیره سازی، محاسباتی و امنیتی نیاز دارین. Oracle در حال حاضر رهبر بازار در این حوزه ها نیست، که این یعنی انتخاب فضای ابری Oracle ممکنه انتخاب پرریسک تری برای میزبانی MySQL باشه.

همچنین باید بدونین که هر سه ارائه دهنده بزرگ خدمات ابری خدمات ماشین مجازی (Virtual Machine) رو برای اجرای نمونه های MySQL خودتون هم ارائه میدن. این گزینه کنترل بیشتری روی پایگاه داده به شما میده ولی به تخصص بیشتری نیاز داره و هزینه بالاتری هم داره.

پشتیبانی ابری SQL Server

مثل MySQL، هر کدوم از سه ارائه دهنده بزرگ خدمات ابری یک سرویس SQL Server ارائه میدن:

Amazon Web Services: Amazon RDS برای SQL Server
Microsoft Azure: Azure SQL Database
Google Cloud Platform: Cloud SQL برای SQL Server

اینجا یک نکته جالب وجود داره: مایکروسافت، یکی از ارائه دهندگان اصلی فضای ابری، همچنین سازنده SQL Server هست. در حالی که AWS و Google هر دو جایگزین های قوی ارائه میدن، این حس وجود داره که مایکروسافت در این زمینه “مزیت زمین خانگی” داره.

مثل MySQL، شما همچنین میتونین برای میزبانی ماشین های مجازی ویندوز در فضای ابری و اجرای SQL Server به صورت خود میزبان هزینه پرداخت کنین. البته، این گزینه هم به تخصص بیشتری نیاز داره و نگرانی های هزینه ای هم وجود داره.

نتیجه نهایی: اگرچه هر دو راهکار به خوبی در فضای ابری کار میکنن، اما SQL Server اینجا برنده هست: ترکیب SQL Server و Microsoft Azure خیلی سخت شکست میخوره. اگر قبلا در MySQL سرمایه گذاری کردین یا از یک ارائه دهنده ابری دیگه استفاده میکنین، بهتره که به همون چیزی که میشناسین پایبند بمونین. اما در یک پروژه جدید، انتخاب SQL Server/Microsoft Azure میتونه انتخاب خیلی قانع کننده ای باشه.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: عملکرد پایگاه داده

عملکرد پایگاه داده برای هر نرم افزار کاربردی حیاتی هست. اگر پایگاه داده شما به سرعت و به طور کارآمد پاسخ نده، کل سیستم کند میشه و باعث ایجاد تاخیرهای غیرقابل قبول برای کاربر نهایی میشه. عملکرد ضعیف پایگاه داده مستقیما به معیارهای کلیدی کسب و کار مثل تجربه کاربری و درآمد آسیب میزنه.

با این حال، عملکرد پایگاه داده به شدت به تعداد زیادی متغیر وابسته هست. تفاوت های کوچک در بار کاری میتونن نتایج رو به شدت تغییر بدن و تغییرات جزئی میتونن بهبودهای بزرگی ایجاد کنن. به عبارت دیگه، یک پایگاه داده طراحی شده خوب بسیار ارزشمنده.

همچنین باید بدونین که MySQL به عنوان پایگاه داده “سطح ورودی” Oracle در نظر گرفته میشه. برای نیازهای عملکردی سطح بالا، Oracle احتمالا شما رو به سمت پایگاه داده اصلی خودش یعنی Oracle Database هدایت میکنه. در مقابل، SQL Server پایگاه داده اصلی مایکروسافته.

نتیجه نهایی: این مقایسه برتری قطعی نداره، اما اعداد بهتر SQL Server و جایگاه پرچمدار اون باعث میشه در اینجا برتری داشته باشه.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: مجموعه ابزار

هیچ پایگاه داده ای به تنهایی کار نمیکنه، چه MySQL انتخاب کنین چه SQL Server، شما به یک مجموعه ابزار خوب نیاز دارین. هر دو راهکار کلاینت های فرانت اند خاص خودشون رو برای این منظور ارائه میدن.

برنامه کلاینت MySQL ،MySQL Workbench هست که روی Windows، Linux و Mac OS X اجرا میشه. MySQL Workbench چندین ابزار مهم مدیریت پایگاه داده ارائه میده، از جمله:

• اتصال و مدیریت پایگاه داده
• ویرایش و اجرای SQL
• مدلسازی پایگاه داده و اسکیمای آن
• مانیتورینگ عملکرد و آمار پرس و جو

برنامه کلاینت SQL Server ،SQL Server Management Studio (SSMS) هست. توجه داشته باشین که SSMS فقط روی Windows در دسترسه، برخلاف خود SQL Server. با این حال، مایکروسافت یک افزونه برای ویرایشگر Visual Studio Code ارائه میده که اجازه اجرای SQL از ماشین لینوکسی رو فراهم میکنه.

SSMS مجموعه ویژگی قوی تری نسبت به MySQL Workbench داره، از جمله:

• ابزارهای گسترده مدیریت پایگاه داده
• مجموعه قوی امنیتی، گزارش گیری و خدمات تحلیلی
• ابزار قدرتمند مصورسازی برنامه اجرای پرس و جو برای شناسایی گلوگاه های عملکرد
• یکپارچه سازی با کنترل نسخه (Source Control)
• مانیتورینگ بلادرنگ فعالیت ها، شامل فیلترگذاری و به روز رسانی خودکار

نتیجه نهایی: هر دو مجموعه ابزار ویژگی های پایه ای مثل اجرای SQL و مشاهده و مدیریت پایگاه داده رو ارائه میدن. اما SSMS برای SQL Server در اینجا برنده هست، با ویژگی هایی که هم کاربران مبتدی و هم مدیران پایگاه داده حرفه ای رو خوشحال میکنه. به ویژه، ابزار مصورسازی برنامه اجرای پرس و جو میتونه خودش چندین برابر هزینه اش رو جبران کنه.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: پشتیبانی از زبان

به عنوان پایگاه داده های رابطه ای، هر دو MySQL و Microsoft SQL Server از SQL برای تعامل با اسکیمای داده و داده ها استفاده میکنن. گویش SQL بین این دو کمی متفاوته، اما نه به اندازه ای که روی تصمیم گیری تاثیر عمده ای بذاره. به طور خاص، SQL Server از افزونه اختصاصی T-SQL استفاده میکنه که مفاهیمی مثل برنامه نویسی رویه ای (Procedural Programming)، متغیرهای محلی (Local Variables) و توابع پردازش رشته و داده رو ممکن میکنه.

با این حال، MySQL و SQL Server در ارتباط با زبان های زمان اجرا (Runtime Languages) تفاوت دارن. هر دو راهکار از اتصال با زبان های برنامه نویسی اصلی پشتیبانی میکنن: C#، Java، PHP، C++، Python، Ruby، Visual Basic، Delphi، Go، R و غیره. تا زمانی که زبان شما بتونه اتصال ODBC (Open Database Connectivity) برقرار کنه، مشکلی نخواهین داشت.

اگر از یک زبان .NET مثل #C یا Visual Basic استفاده میکنین، SQL Server مزیت بیشتری داره. مایکروسافت کتابخانه ADO.NET رو به طور خاص برای SQL Server توسعه داده که دسترسی به پایگاه داده ها و خدمات داده رو تسهیل میکنه.

یک نکته نهایی: SQL Server مکانیسم اضافی (و بحث برانگیز) اجرای کد .NET از طریق رویه های ذخیره شده (Stored Procedures) رو ارائه میده. این میتونه قابلیت های زیادی به پایگاه داده اضافه کنه – ولی همچنین میتونه ریسک هایی هم داشته باشه. با احتیاط ازش استفاده کنین.

نتیجه نهایی: هر دو MySQL و SQL Server از رایج ترین زبان های برنامه نویسی پشتیبانی میکنن، اگرچه SQL Server برای زبان های .NET برتری داره.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: تفاوت ها

هر دو MySQL و SQL Server سیستم های مدیریت پایگاه داده رابطه ای (RDBMS) هستن، ولی تفاوت های مختلفی دارن. در اینجا تفاوت های کلیدی آورده شده:

فروشنده:

MySQL: در ابتدا توسط یک شرکت سوئدی به نام MySQL AB توسعه داده شد. اکنون متعلق به و تحت حمایت Oracle Corporation هست.
SQL Server: توسط مایکروسافت توسعه داده و بازاریابی شده.

پشتیبانی پلتفرم:

MySQL: در پلتفرم های مختلفی از جمله Windows، Linux، macOS و سایرین موجوده.
SQL Server: به طور سنتی فقط برای Windows بود، اما از SQL Server 2017 روی Linux هم موجود شد. همچنین مایکروسافت SQL Server 2019 Big Data Clusters رو معرفی کرده که از استقرار روی Kubernetes پشتیبانی میکنه.

لایسنس و هزینه ها:

MySQL: متن بازه و لایسنس GPL داره، ولی مجوزهای تجاری برای کاربران سازمانی هم ارائه میده.
SQL Server: محصول تجاری با چندین نسخه از رایگان (Express) تا سازمانی (Enterprise) هست و با افزایش ویژگی ها و مقیاس پذیری، هزینه ها افزایش پیدا میکنه.

ابزارهای عملکرد:

MySQL: ابزارهایی مثل MySQL Workbench برای طراحی پایگاه داده، مدلسازی و مدیریت ارائه میده.
SQL Server: با SQL Server Management Studio (SSMS) عرضه میشه و ادغام با Azure برای خدمات و ابزارهای ابری داره.

پشتیبانی از زبان برنامه نویسی:

MySQL: از زبان رویه ای (Procedural Language) از طریق رویه های ذخیره شده SQL پشتیبانی میکنه.
SQL Server: از T-SQL برای برنامه نویسی رویه ای پشتیبانی میکنه و همچنین با زبان های .NET برای رویه ها و توابع CLR (Common Language Runtime) ادغام شده.

پشتیبان گیری:

MySQL: قابلیت پشتیبان گیری گرم (Hot Backup) رو از طریق ابزارهای شخص ثالث یا MySQL Enterprise Backup برای کاربران پرداختی ارائه میده.
SQL Server: مجموعه ای گسترده از ابزارهای پشتیبان گیری و بازیابی به صورت پیش فرض ارائه میکنه.

دسترسی پذیری بالا و مقیاس پذیری:

MySQL: از تکرار (Replication) شامل Master-Slave و Master-Master و همچنین راهکار MySQL Cluster برای دسترسی پذیری بالا پشتیبانی میکنه.
SQL Server: گروه های دسترسی پذیری AlwaysOn، آینه سازی پایگاه داده (Database Mirroring)، حمل لاگ (Log Shipping) و خوشه بندی Failover رو ارائه میکنه.

موتورهای ذخیره سازی:

MySQL: اجازه استفاده از چندین موتور ذخیره سازی مثل InnoDB، MyISAM و MEMORY رو میده.
SQL Server: از یک موتور ذخیره سازی یکپارچه استفاده میکنه ولی امکاناتی مثل تقسیم بندی جداول (Table Partitioning)، فشرده سازی داده (Data Compression) و جداول و رویه های بهینه شده برای حافظه رو ارائه میده.

پشتیبانی از JSON:

MySQL: در نسخه 5.7 پشتیبانی از JSON رو اضافه کرد که امکان ذخیره و پردازش اسناد JSON رو میده.
SQL Server: در SQL Server 2016 پشتیبانی از JSON رو معرفی کرد و توابع و ذخیره سازی JSON رو ارائه داد.

در حالی که هر دو RDBMS قدرتمند و پر ویژگی هستن، انتخاب بین اون ها اغلب به نیازهای پروژه خاص، ملاحظات لایسنس، زیرساخت موجود و ترجیحات فردی یا سازمانی بستگی داره.

مقایسه MySQL و Microsoft SQL Server: کدوم برای شما مناسب تره؟

تصمیم گیری بین MySQL و Microsoft SQL Server (MS SQL) به نیازهای تجاری، زیرساخت موجود و موارد استفاده خاص شما بستگی داره. در اینجا برخی نکات کلیدی برای کمک به تصمیم گیری آورده شده:

هزینه و لایسنس:

اگر بودجه محدود دارین یا ترجیح میدین از راهکارهای متن باز استفاده کنین، MySQL معمولا انتخاب بهتریه. نسخه رایگان Community Edition میتونه بارهای کاری کوچکتر تولیدی رو بدون هزینه اضافی مدیریت کنه.
برای کسب و کارهایی که نیاز به ویژگی های پیشرفته دارن و مایل به سرمایه گذاری روی پشتیبانی قوی و عملکرد بهتر هستن، گزینه های مختلف لایسنس تجاری MS SQL ممکنه مناسب تر باشه. با وجود هزینه بالاتر، پشتیبانی جامع و قابلیت های پیشرفته ارائه میده.

سازگاری با سیستم عامل:

MySQL مستقل از پلتفرم هست و به خوبی روی Windows، Linux و macOS اجرا میشه و برای سازمان هایی با سیستم عامل های متنوع ایده آل هست.
MS SQL، که به طور سنتی بر پایه Windows بود، حالا از Linux هم پشتیبانی میکنه و میتونه روی macOS از طریق کانتینرهای Docker اجرا بشه. اگر زیرساخت شما به شدت در Windows و .NET سرمایه گذاری شده، MS SQL ممکنه انتخاب مناسب تری باشه.

ویژگی های امنیتی:

MS SQL ویژگی های امنیتی پیشرفته ای مثل امنیت سطح ردیف و رمزنگاری داده داخلی ارائه میده که برای سازمان های با نیازهای امنیتی سختگیرانه حیاتی هست.
MySQL ویژگی های امنیتی پایه ارائه میده ولی میشه اون رو با ابزارهای شخص ثالث گسترش داد. اگر امنیت پیشرفته اولویت بالایی داره، MS SQL ممکنه گزینه بهتری باشه.

عملکرد و مقیاس پذیری:

برای بارهای کاری با عملکرد بالا، MS SQL در تست های مستقل عملکرد برتری نشون داده و برای برنامه های بزرگ مقیاس و منابع بر مصرف کننده انتخاب قوی تری هست.
MySQL، در حالی که توانمندی بالایی داره، اغلب به عنوان پایگاه داده سطح ورودی Oracle در نظر گرفته میشه، اما برای برنامه های کوچک تا متوسط گزینه محکمی باقی میمونه.

محیط توسعه:

استفاده MySQL از SQL استاندارد و سازگاری اون با زبان های برنامه نویسی مختلف باعث انعطاف پذیری اون در محیط های توسعه متنوع، به ویژه اون هایی که شامل Linux، Python، Java یا PHP میشن، شده.

ادغام MS SQL با اکوسیستم مایکروسافت، از جمله پشتیبانی قوی از زبان های .NET مثل C# و Visual Basic، اون رو به گزینه طبیعی برای سازمان هایی که از ابزارهای توسعه مایکروسافت استفاده میکنن تبدیل میکنه.

ادغام ابری:

هر دو پایگاه داده به خوبی توسط ارائه دهندگان بزرگ فضای ابری از جمله AWS، Azure و Google Cloud پشتیبانی میشن. با این حال، ادغام عمیق MS SQL با Microsoft Azure میتونه تجربه منسجم تری برای کسب و کارهایی که از سایر خدمات مایکروسافت استفاده میکنن فراهم کنه.

انعطاف پذیری و حضور گسترده MySQL در محیط های مختلف ابری باعث شده انتخاب قوی ای برای سازمان هایی که به دنبال انعطاف پذیری و طیف گسترده ای از گزینه های استقرار هستن باشه.

مجموعه ابزار و قابلیت استفاده:

SQL Server Management Studio (SSMS) ویژگی های بیشتری نسبت به MySQL Workbench ارائه میده، به ویژه در زمینه امنیت، گزارش گیری، تحلیل و ابزارهای بهینه سازی عملکرد
MySQL Workbench امکانات ضروری مدیریت پایگاه داده رو فراهم میکنه و برای بسیاری از موارد استفاده استاندارد، به ویژه در محیط های کوچکتر یا کمتر پیچیده، کافی هست

MySQL در مقابل Microsoft SQL Server: کدوم پایگاه داده برای شما مناسب تره؟

بعد از این مقایسه طولانی و مفصل MySQL در مقابل SQL Server، کدوم پایگاه داده برای شما بهترینه؟ اطلاعات زیادی اینجا مطرح شد، و پاسخ درست همچنان “بستگی داره”. این بهترین خلاصه ای هست که میتونیم ارائه بدیم:

اگر قبلا یک محیط لینوکسی دارین و از بخش هایی از پشته LAMP استفاده میکنین، MySQL به خوبی با سیستم شما هماهنگ میشه
اگر قبلا یک محیط ویندوزی دارین و از .NET و اکوسیستم مایکروسافت استفاده میکنین، SQL Server انتخاب واضحیه
اگر قصد دارین یک شروع تازه داشته باشین، شواهد کمی به سمت SQL Server متمایله. مایکروسافت در حال ساختن حرکت قوی در فضای ابری با Azure هست و همچنین به سمت پذیرش متن باز و اکوسیستم هایی مثل لینوکس حرکت کرده. علاوه بر این، SQL Server ابزارهای بهتری داره و میشه گفت عملکرد بهتری هم ارائه میده
چه SQL Server انتخاب کنین چه MySQL، پایگاه داده شما باید به صورت روان با بقیه زیرساخت IT شما ارتباط برقرار کنه. به طور خاص، به یک لایه API (Application Programming Interface) واسط نیاز دارین که پایگاه داده شما رو به رابط کاربری جلویی متصل کنه.

خبر خوب اینه که DreamFactory سیستمی ساخته که به طور خودکار کد اتصال پایگاه داده بک اند به رابط کاربری جلویی رو تولید میکنه. با کمی پیکربندی و چند کلیک ساده، DreamFactory پایگاه داده شما رو به یک REST API آماده تولید تبدیل میکنه – و حتی مستندات اون رو هم ایجاد میکنه.

DreamFactory از انواع مختلف پایگاه داده SQL مثل MySQL، SQL Server و خیلی های دیگه پشتیبانی میکنه. دوست دارین بیشتر بدونین؟ این ویدیو رو درباره نحوه کار پلتفرم DreamFactory بررسی کنین و آماده باشین یک نفس راحت بکشین.

سوالات متداول

چه عواملی هنگام انتخاب بین MySQL و MS SQL Server باید در نظر گرفته بشه؟
هنگام انتخاب بین MySQL و MS SQL Server باید عواملی مثل مجوز و قیمت گذاری، عملکرد و مقیاس پذیری، پشتیبانی پلتفرم، ویژگی های امنیتی، سهولت استفاده و ابزارها و امکانات موجود رو در نظر بگیرین.

آیا انتخاب واضحی بین MySQL و MS SQL Server وجود داره؟
پاسخ قطعی یکسانی برای همه وجود نداره، چون انتخاب بین MySQL و MS SQL Server به نیازها، الزامات و میزان آشنایی شما با هر پلتفرم بستگی داره. هر دو پایگاه داده نقاط قوت خودشون رو دارن و بهترین انتخاب برای پروژه شما به عوامل مختلفی مثل هزینه، مقیاس پذیری و زیرساخت بستگی داره.

کدوم پایگاه داده محبوب تره، MySQL یا MS SQL Server؟
هر دو MySQL و MS SQL Server پایگاه داده های محبوب و پرکاربردی هستن. MySQL به خاطر محبوبیتش در جامعه متن باز، توسعه وب و سیستم های مدیریت محتوا شناخته شده، در حالی که MS SQL Server در اکوسیستم مایکروسافت و برنامه های سازمانی محبوبه. محبوبیت یک پایگاه داده لزوما نشان دهنده برتری اون نیست ولی میتونه نشانه ای از اندازه جامعه و منابع پشتیبانی موجود باشه.

آیا استفاده از MySQL نسبت به MS SQL Server محدودیتی داره؟
MySQL در مقایسه با MS SQL Server محدودیت هایی داره، مثل عدم پشتیبانی کامل از جستجوی متن کامل در موتور InnoDB، پشتیبانی محدود از تحلیل های پیشرفته و ویژگی های هوش تجاری و گزینه های کمتر برای دسترسی پذیری بالا و بازیابی از فاجعه. با این حال، بسته به نیازهای شما، MySQL همچنان میتونه انتخاب بسیار خوبی برای بسیاری از کاربردها باشه.

آیا میشه پایگاه داده موجود رو از MySQL به MS SQL Server یا برعکس مهاجرت داد؟
بله، امکان مهاجرت پایگاه داده موجود از یک سیستم به سیستم دیگه وجود داره. ابزارها و امکاناتی برای این فرآیند موجوده، مثل SQL Server Migration Assistant برای MySQL و ابزار مهاجرت MySQL Workbench. با این حال، برنامه ریزی و تست کامل مهاجرت برای اطمینان از یکپارچگی داده ها و سازگاری بسیار مهمه.

MySQL و MS SQL Server از نظر عملکرد چطور مقایسه میشن؟
عملکرد به شدت به موارد استفاده خاص، طراحی پایگاه داده و پیکربندی بستگی داره. هر دو MySQL و MS SQL Server میتونن عملکرد فوق العاده ای داشته باشن اگر به درستی بهینه سازی بشن. MySQL به خاطر بارهای کاری سنگین در خواندن سریع شناخته شده، در حالی که MS SQL Server برای عملکرد قوی در بارهای کاری تراکنشی و تحلیلی تحسین میشه. انتخاب پایگاه داده مناسب باید بر اساس نیازهای عملکردی خاص پروژه شما و ماهیت برنامه باشه.

کدوم پایگاه داده پشتیبانی بهتری برای استقرار ابری ارائه میده، MySQL یا MS SQL Server؟
هر دو MySQL و MS SQL Server از استقرار ابری پشتیبانی میکنن و میتونین اون ها رو با ارائه دهندگان ابری محبوب مثل Amazon Web Services، Microsoft Azure و Google Cloud Platform استفاده کنین. MS SQL Server یکپارچگی قوی تری با Azure داره، در حالی که MySQL به عنوان یک سرویس مدیریت شده روی پلتفرم های مختلف ابری در دسترسه. انتخاب پایگاه داده برای استقرار ابری به ارائه دهنده ابری مورد علاقه شما، قیمت گذاری و ویژگی های خاص مورد نیاز برنامه شما بستگی داره.

در انتها امیدواریم این آموزش براتون مفید واقع شده باشه، در صورت وجود سوال یا ابهام خوشحال میشیم پاسخگوی شما باشیم.